近来，有网友发布视频称，其在某家餐厅花480元吃到半只鸡，店方还称鸡是“喝牛奶、听音乐长大的”，引发热议。极目新闻记者致电该餐厅，工作人员介绍，店里人均消费四五百元，一切的菜都明码标价，其间的确有一道480元半只鸡的菜，鸡是喝牛奶、听音乐长大的。记者问询这种鸡是不是从广东进的货、一只鸡养多久出栏，工作人员表明不清楚。
视频显现，几人在餐厅内评论价格。一名男人说：“你说这鸡是喝着牛奶、听着音乐长大的？”疑似店方工作人员解释道：“广东清远不是有葵花鸡吗？”顾客打断说：“我觉得你卖贵一点，480元半只鸡我可接受，但你不能忽悠我，把我的智商放地上冲突。你说鸡是听音乐喝牛奶长大的，这不是忽悠我吗？”
从理论上而言，商家的确做到了明码标价，既没有逼迫任何人消费，也没有稀里糊涂收钱，是一个愿打一个愿挨。价格清清楚楚是480元，数量也清清楚楚是半只。顾客是毫不勉强“点了尝尝新鲜的”。那是不是意味着这儿就没有一点问题呢？
答案显然是否定的。明码标价是不错，但是明码标价仅仅做到了“价格的奉告”，监管说选择权在消费的人的手上，是吃仍是不吃，完全由顾客自己决议。但是，别忘记了别的一个问题，其实消费的人在获得了选择权的基础上还有一个知情权。也便是说，已然这是一只“富有鸡”，半只的价格是480元，一只的价格便是960元，将近1000元一只的鸡，即使是在一线城市，用“天价鸡”来描述也是不为过的。
那么，这只“富有鸡”终究富有在哪里？顾客是有权得知的。商家已然说是“喝牛奶听音乐”长大的，是不是需求证明“所言不虚”？咱们推广农产品溯源机制现已很多年了，最初恶许诺是任何农产品都能找到源头，这些“喝牛奶听音乐”长大的“富有鸡”理应能够在必定程度上完结溯源。最起码，要让咱们顾客知道这不是商场上那些灰头土脸的“叫花鸡”而是“富有鸡”。
除了触及农产品溯源的问题，这儿还触及别的一个问题：是不是物有所值？尽管说咱们是商场经济，产品的价格商家有拟定的权利，但是也不能忘记了，在商场自在之下还有一个根本的商业道德，那便是科学的价格、公正的价格、公正的价格、物有所值的价格。即使真的是“喝牛奶听音乐”长大的鸡，问题是一只960元的价格构成合理吗？
其实，咱们最该反思是，眼下商场呈现的概念化炒作。好几年前，商场上就呈现过“听音乐的蔬菜”“吃中药的鸭子”等等所谓农产品。比方，听音乐的茄子也罢，听音乐的黄瓜也罢，科学道理在哪里？吃了是不是真的对身体好？比方，吃中药的鸭子，不论鸭子吃的是什么中药，问题是人吃了吃中药的鸭子，是对身体有优点仍是有坏处？
“喝牛奶听音乐长大的鸡”半只480元，只要明码标价还不行，不能仅仅愿者上钩！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包含在内)为自媒体渠道“网易号”用户上传并发布，本渠道仅供给信息存储服务。
破防了！多伦多大学24岁我国留学生失望：STEM专业狂投「数百份」简历，惨遭0回应！
印媒：印度军方最新表态称，印巴停火“没有停止日期”，将“持续暂停敌对行动”
35岁女游客高反离世 稻城亚丁景区：她走的金刚挑阵线元 黄子韬卫生巾品牌上线万单
35岁女游客高反离世 稻城亚丁景区：她走的金刚挑阵线元 黄子韬卫生巾品牌上线万单
温州日报高考自愿填写公益讲座来啦！全网粉丝100万+专家面对面为你解析三一强基和多元升学
- 上一篇: 绵阳周边一日游哪些地方好耍
- 下一篇: 2025届春季校招开启！伊利集团诚邀新鲜血液加入
